定义），比如在一个古代先民的聚集区是否出现了城池和宫殿，是否在宫殿之外有平民生活区，墓葬也分等级等等，这就是阶级分化。那么在制定规则的时候以谁为优先，当然是以统 《以统治者优先》精彩片段 定义”，比如在一个古代先民的聚集区是否出现了城池和宫殿，是否在宫殿之外有平民生活区，墓葬也分等级等等，这就是阶级分化。
那么在制定规则的时候以谁为优先，当然是以统治者优先喽，不然人人都是国王了，这种思维几千年来深入人心。
所以中国古代才有刑不上士大夫之说，士大夫之上的君王更是法外之徒了。
所以，富人和有权人眼中的规则就是打着公平的旗号为自己服务的。
所有的规则均如此。
马克思分析认为这是社会财富不极大丰富的原因，他由此下了个定义：当社会财富极大丰富的时候，人们就可以按需分配，那样就彻底消除不公平了。
我们没有马克思创立一种理论的能力，但我们可以举一些反例，比如西方的生产过剩的时候，他们宁可销毁部分产品”类似的把牛奶倒入大海----我们课本里就是这么讲的”也不分给穷人，这说明什么？
这说明”按课本的教导得出的结论”，这部分人为了维持自己的财富和权利，他们是绝不可能把自己的财富分给贫民和平民的，当社会的极大财富掌握在少数人手中的时候，何来的按需分配？
课本上认为，这是资本主义内部的矛盾，这个矛盾是不可能在资本主义内部自己解决的，所以得出工人阶级是资产积极的掘墓人的结论，在这个理论没有实现之前，我们姑且叫它们“科幻”吧----我们课本里也论证了马克思和圣西门、傅里叶之间的不同----它们之间最大的不同是：一个是科幻，另外一个是空想，但是只要他们都躺在理论的床上睡大觉，我就认为他们没什么区别----这就是我的认识的肤浅之处把。
二是穷人对社会的态度。
穷人也有对美好生活的向往，但由于受财富的限制，他们的幻想也受到了限制，但这只是物质生活的限制，精神生活是不受任何限制的，如果乞丐喜欢思考的话，他也有机会成为第欧根尼那样的哲学家。
穷人有了温饱也会有额外的想法，在可能里管这种现象叫做“人们不断增长的物质和文化需求”，他们是社会的大多数，所以，社会需要控制的就是这样的大多数，于是那些貌似公平规则就产生...